Σε πολιτικό πονοκέφαλο για την κυβέρνηση εξελίσσεται η υπόθεση του καλωδίου Ελλάδας-Κύπρου στην Κάσο, καθώς από το ίδιο κυβερνητικό στρατόπεδο ακούγονται πλέον δύο διαφορετικές εκδοχές για το τι ακριβώς συνέβη το 2024.
Από τη μία πλευρά, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου Άγγελος Συρίγος επιμένει ότι η Ελλάδα έκανε δύο φορές πίσω απέναντι στην Τουρκία. Από την άλλη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης διαψεύδει κατηγορηματικά ότι υπήρξε οποιαδήποτε υποχώρηση.
Το αποτέλεσμα είναι ένα εμφανές κυβερνητικό αλαλούμ, με τον έναν να μιλά για «υποχώρηση» και τον άλλον να υποστηρίζει ότι η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική.
Ο Συρίγος επιμένει – «Βεβαίως υποχωρήσαμε»
Ο Άγγελος Συρίγος δεν περιορίστηκε στην αρχική του τοποθέτηση. Επανήλθε και επέμεινε στην εκτίμησή του, εξηγώντας ότι το 2024 υπήρξαν δύο περιστατικά στα οποία η ελληνική πλευρά σταμάτησε τις έρευνες βυθού στην περιοχή της Κάσου.
Όπως έχει υποστηρίξει, το πρώτο περιστατικό σημειώθηκε τον Ιούλιο του 2024, όταν αναπτύχθηκαν στην περιοχή τουρκικά πολεμικά πλοία, και το δεύτερο τον Νοέμβριο. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Αθήνα επέλεξε να σταματήσει τις εργασίες προκειμένου να αξιολογήσει τα νέα δεδομένα.
Μάλιστα, όταν ρωτήθηκε σχετικά, ήταν κατηγορηματικός: «Βεβαίως υποχωρήσαμε», υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για τη δική του επιστημονική εκτίμηση και ότι η πολιτική του ιδιότητα δεν αναιρεί την ακαδημαϊκή του άποψη.
Μαρινάκης: «Δεν υπήρξε καμία υποχώρηση»
Το Μέγαρο Μαξίμου, ωστόσο, επιχειρεί να κλείσει το θέμα.
Ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε ότι «η πραγματικότητα δεν είναι αυτή» και ότι «δεν υπήρξε καμία υποχώρηση». Παράλληλα, χαρακτήρισε τις τοποθετήσεις του Συρίγου προσωπικές εκτιμήσεις που δεν αποτυπώνουν τα πραγματικά δεδομένα, ενώ υποστήριξε ότι η πρώτη φάση των εργασιών ολοκληρώθηκε κανονικά.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμισε επίσης ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου-Γαλλίας αποτελεί ευρωπαϊκό έργο και ότι ο σχεδιασμός για την προώθησή του παραμένει σε ισχύ.
Το πρόβλημα για την κυβέρνηση
Το ζήτημα, πλέον, δεν περιορίζεται στην ίδια την υπόθεση του καλωδίου. Πολιτικά, το ενδιαφέρον μεταφέρεται στην εικόνα που εκπέμπει η κυβέρνηση.
Ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, με ειδίκευση στο Διεθνές Δίκαιο και γνώση των ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής, περιγράφει τους χειρισμούς του 2024 ως δύο υποχωρήσεις απέναντι στην Τουρκία. Το κυβερνητικό επιτελείο, την ίδια στιγμή, υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε καμία υποχώρηση.
Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο Συρίγος επανήλθε μετά την τοποθέτηση Μαρινάκη, επιμένοντας ουσιαστικά στην αρχική του θέση.
Έτσι, αντί να υπάρχει μία ενιαία κυβερνητική γραμμή για ένα ζήτημα με έντονη γεωπολιτική διάσταση, έχει ανοίξει δημόσια συζήτηση μεταξύ ενός κυβερνητικού βουλευτή και του ίδιου του κυβερνητικού εκπροσώπου.
Η αντιπολίτευση έχει ήδη αξιοποιήσει τη διάσταση αυτή, υποστηρίζοντας ότι οι δηλώσεις Συρίγου εκθέτουν την κυβέρνηση και αμφισβητούν την κυβερνητική εκδοχή για τους χειρισμούς στην Κάσο.
Το ερώτημα που μένει πλέον είναι ποια από τις δύο εκδοχές εκφράζει τελικά την επίσημη θέση της κυβέρνησης: αυτή του κυβερνητικού εκπροσώπου περί «καμίας υποχώρησης» ή εκείνη του γαλάζιου βουλευτή που επιμένει ότι η Ελλάδα έκανε δύο φορές πίσω
