Ευθέως και χωρίς περιστροφές ο ειδικός καρδιολόγος, στον οποίον απευθύνθηκαν οι Καρακούκης και Καλόγρηας, μιλά αποκλειστικά στο LIVE NEWS και εξηγεί γιατί η περιβόητη διάγνωση της αγενεσίας φλεβόκομβου όχι απλά δεν είναι πιθανή αλλά ούτε καν ρεαλιστική ως αιτία θανάτου για την Ίριδα.
«Η διάγνωση αυτή δεν είναι ρεαλιστική όταν μιλάμε για ένα άτομο που έζησε 6 μήνες. Είναι μια εντελώς απίθανη διάγνωση γιατί ένας άνθρωπος δεν θα μπορούσε να ζήσει όχι 6 μήνες, ούτε λίγες μέρες με αγενεσία φλεβόκομβου» σημείωσε ο καρδιολόγος της Ίριδας στο LIVE NEWS.
Στην έκθεση που συνέταξε και συμπεριλήφθηκε στο πόρισμα- σοκ των Καρακούκη και Καλόγρηα, ο ειδικός καρδιολόγος εξηγεί πως ήταν εξαιρετικά δύσκολο για έναν παθολογοανατόμο να εντοπίσει τα συγκεκριμένα κύτταρα μεταθανάτια κι επομένως το γεγονός ότι η κα Μητσέλου δεν τα εντόπισε, δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχαν.
«Οι παθολογοανατόμοι θεώρησαν ότι επειδή δεν βρήκαν τα συγκεκριμένα κύτταρα με τη μέθοδο που χρησιμοποίησαν, αυτό είναι απόδειξη ότι δεν υπήρχαν, πράγμα που δεν είναι αληθές. Τα συγκεκριμένα κύτταρα είναι εύκολο να τα δεις με διάφορες μεθόδους στον ζώντα οργανισμό αλλά μεταθανάτια είναι πολύ δύσκολο να τα εντοπίσεις. Εγώ στην έκθεση μου περιγράφω όλες τις μεθόδους που θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν για να φτάσουν σε αυτήν την διάγνωση» συμπλήρωσε ο καρδιολόγος.
Αλλά και στην περίπτωση που η μικρή Ίριδα έπασχε όντως από αγενεσία ή έστω υποπλασία αυτού του φυσικού βηματοδότη της καρδιάς, το βρέφος θα εμφάνιζε σοβαρά προβλήματα υγείας από τις πρώτες ημέρες ζωής του.
«Αν είχε αγενεσία φλεβόκομβου, θα είχε πολύ σοβαρά προβλήματα υγείας από τις πρώτες μέρες ζωής του. Είναι μια εντελώς απίθανη διάγνωση που δεν έχει περιγραφεί βιβλιογραφικά σε έναν άνθρωπο που ζει ήδη 6 μήνες και δεν έχει κανένα πρόβλημα υγείας» τόνισε ο καρδιολόγος.
