Αν είστε ευχαριστημένοι με το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2024 στις ΗΠΑ, ίσως πρέπει να ευχαριστήσετε το κίνημα των τρανσέξουαλ.
Οι μετεκλογικές αυτοψίες έρχονται και υπάρχουν πολλά για συζήτηση και αντιπαράθεση. Αλλά ένα συμπέρασμα πλησιάζει ήδη προς τη συναίνεση: Ο εναγκαλισμός των Δημοκρατικών με την ιδεολογία των φύλων τους έβλαψε, και μάλιστα πολύ. Οι Δημοκρατικοί έχουν εμπλακεί τώρα σε έναν μικρό εμφύλιο πόλεμο για το πώς θα αντιμετωπίσουν το Τ στο ΛΟΑΤ, με τις κατηγορίες να πετούν πυκνά και γρήγορα. Στην πραγματικότητα, η προοδευτική βουλευτής και μέλος της “ομάδας” Alexandra Ocasio-Cortez έχει ήδη σιωπηλά αφαιρέσει τις αντωνυμίες της από το βιογραφικό της Χ, ενώ παρουσιαστές της βραδινής τηλεόρασης, όπως ο John Oliver επιμένουν απεγνωσμένα ότι τα τρανς θέματα είναι εύκολο να πουληθούν.
Οι δημοσκοπήσεις, ωστόσο, λένε μια διαφορετική ιστορία. Σύμφωνα με το VoteCast του Associated Press, μια έρευνα σε πάνω από 120.000 άτομα που ψήφισαν αυτό το φθινόπωρο διαπίστωσε ότι περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους δήλωσαν ότι “η υποστήριξη των δικαιωμάτων των τρανσέξουαλ στην κυβέρνηση και την κοινωνία” έχει “παρατραβήξει”. Μόνο 2 στους 10 δήλωσαν ότι η υποστήριξη δεν έχει προχωρήσει αρκετά, και μόνο 2 στους 10 δήλωσαν ότι “είναι περίπου σωστό”. Το 85% όσων ψήφισαν τον Τραμπ δήλωσε ότι η υποστήριξη της ατζέντας για τους τρανσέξουαλ έχει “πάει πολύ μακριά”. Το ένα τέταρτο των ψηφοφόρων της Harris συμφώνησε.
Οι διαφημίσεις του Τραμπ που σφυροκοπούσαν τη μακροχρόνια υποστήριξη της Χάρις στην ατζέντα για τους τρανσέξουαλ επισημάνθηκαν ως ιδιαίτερα αποτελεσματικές. Μία από αυτές επεσήμαινε ότι η Harris υποστήριζε τις χρηματοδοτούμενες από τους φορολογούμενους επεμβάσεις αλλαγής φύλου για τους κρατούμενους και παρουσίαζε φωτογραφίες μελών της κυβέρνησης Biden με τρανς ταυτότητα και cross-dressing. Η διαφήμιση τελείωνε με το σύνθημα: “Η Kamala Harris είναι υπέρ αυτών/αυτών. Ο πρόεδρος Τραμπ είναι για εσάς”. Ο Μπιλ Κλίντον θορυβήθηκε τόσο πολύ από τον αντίκτυπο των διαφημίσεων που, σύμφωνα με το New York Times, προσέγγισε το στρατόπεδο της Χάρις και τους προέτρεψε να αποκηρύξουν την υποστήριξή τους στην πολιτική αυτή.
Στην Κλίντον είπαν ότι οι διαφημίσεις δεν θα είχαν κανένα αντίκτυπο – αλλά μια διαφήμιση, στην οποία εμφανιζόταν ο φιλελεύθερος παρουσιαστής του podcast “Charlamagne Tha God” να εκφράζει το σοκ του για τις θέσεις της Χάρις για τους τρανσέξουαλ – σύμφωνα με πληροφορίες, μετακίνησε τους ψηφοφόρους κατά 2,7%, σύμφωνα με το super PAC Future Forward της Χάρις. Μια έκθεση το έθεσε ευθέως: “Το θέμα των τρανσέξουαλ αναποδογύρισε την προεκλογική εκστρατεία της Harris, σύμφωνα με μια νέα δημοσκόπηση των Δημοκρατικών”. Από την έκθεση:
Μεταξύ των αμφιταλαντευόμενων ψηφοφόρων, το θέμα αυτό απομάκρυνε τις αμφιταλαντευόμενες ψήφους από την Χάρις περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο. Οι αμφιταλαντευόμενοι ψηφοφόροι δήλωσαν ότι δεν ψήφισαν το ψηφοδέλτιο των Δημοκρατικών το 2024, επειδή “η Kamala Harris επικεντρώνεται περισσότερο σε πολιτιστικά ζητήματα όπως τα ζητήματα των τρανσέξουαλ παρά στη βοήθεια της μεσαίας τάξης”. Η δήλωση αυτή κατατάσσεται μία μονάδα μπροστά από τη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων για τον πληθωρισμό και δύο μονάδες υψηλότερα από την παράνομη μετανάστευση, σύμφωνα με το στο Blueprint, μια νέα πρωτοβουλία έρευνας της κοινής γνώμης χρηματοδοτείται από τον ιδρυτή του LinkedIn Reid Hoffman και σχεδιασμένο να “παρέχει πληροφορίες και συστάσεις για το πώς να προσεγγίσουν τους ψηφοφόρους που θα είναι απαραίτητοι για να εξασφαλίσουν οι Δημοκρατικοί τον Λευκό Οίκο και τον έλεγχο του Κογκρέσου”.
“Οι Liberal γυναίκες ήταν πολύ λιγότερο άνετες απ’ ό,τι ήταν με οποιοδήποτε άλλο θέμα”, ανέφεραν οι New York Times. “Οι μανάδες θυμώνουν πραγματικά εμφανώς” σε αυτό το θέμα, σημείωσε ο Ρεπουμπλικανός δημοσκόπος Jim McLaughlin, “Είναι ένα θέμα δικαιοσύνης. Δεν θέλουν οι κόρες τους να χάσουν μια υποτροφία και δεν θέλουν να πληγωθούν”.
Η καμπάνια της Χάρις σχεδίασε μερικές διαφημίσεις απάντησης, αλλά δεν προβλήθηκαν ποτέ. Οι Δημοκρατικοί δεν έχουν αφήσει στους εαυτούς τους πολλά περιθώρια για το θέμα -για χρόνια, κατηγορούσαν τους πολιτικούς τους αντιπάλους ότι κυριολεκτικά απειλούν τις ζωές των “τρανς παιδιών” και δήλωναν ότι κάθε τι που αφορά την ατζέντα των τρανς είναι ζήτημα θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η πλατφόρμα του Δημοκρατικού Κόμματος για το 2024 αποτελεί μια συνολική έγκριση του τρανς κινήματος και αντιτίθεται ρητά σε κάθε περιορισμό στις αλλαγές φύλου για τα παιδιά.
Το να υποχωρήσουμε τώρα -όπως συμβουλεύουν πολλοί στρατηγοί- θα σημαίνει να μας σφυροκοπήσουν για υποκρισία από το GOP και προδοσία από τους ακτιβιστές ΛΟΑΤ. Αλλά θα πρέπει να κάνουν κάτι. Ακόμη και ο προοδευτικός άθεος και ένθερμος υποστηρικτής της Χάρις, ο Σαμ Χάρις, παρατήρησε ότι το θέμα των τρανς ήταν ένα «βρωμερό άλμπατρος» για τους Δημοκρατικούς.
“Γνωρίζω ανθρώπους που δεν τους έχει αγγίξει προσωπικά αυτό το θέμα, για τους οποίους ήταν το μόνο θέμα που έκρινε την ψήφο τους”, έγραψε. “Στην πραγματικότητα, είναι το θέμα που ριζοσπαστικοποίησε πλήρως τον Elon [Musk], και έχει μιλήσει γι’ αυτό εκτενώς. Πιστεύετε ότι ο Elon στέλνοντας συνεχώς μηνύματα σε 200 εκατομμύρια ανθρώπους στο X, και πηγαίνοντας στις συγκεντρώσεις του Trump, και δωρίζοντας πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια στην προεκλογική εκστρατεία, και υποστηρίζοντάς τον στα podcasts, και κάνοντας ό,τι άλλο περνάει από το χέρι του για να εκλεγεί ο Trump, μπορεί να έχει συμβάλει σε μερικές ψήφους;”
Το συμπέρασμά του ήταν ωμό: “Ειλικρινά, νομίζω ότι θα μπορούσε να γραφτεί μια διδακτορική διατριβή, και ίσως αρκετές, για το πώς ο τρανς ακτιβισμός κατέστρεψε εντελώς την πολιτική των Δημοκρατικών – χωρίς οι περισσότεροι Δημοκρατικοί να το γνωρίζουν”. Το να λέμε ότι οι τρανς άνδρες που ταυτίζονται με τις γυναίκες, δήλωσε ο Harris, “και ότι το να κάνουμε οποιαδήποτε διάκριση μεταξύ αυτών και των βιολογικών γυναικών, για οποιονδήποτε σκοπό, είναι ένα έγκλημα σκέψης και μια πράξη φανατισμού – αυτό είναι το πρόσταγμα μιας νέας θρησκείας. Και είναι μια θρησκεία με την οποία οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση”. Ο Harris -ο άθεος, όχι ο υποψήφιος- έχει ακριβώς δίκιο. Έχει επίσης δίκιο ότι η ιδεολογία του φύλου ριζοσπαστικοποίησε τον Elon Musk, τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου. Ο Μασκ αγόρασε το Twitter -πλέον X- εν μέρει επειδή το θεωρούσε ως την πλατεία του κόσμου και επειδή λογαριασμοί όπως το The Babylon Bee αποκλείονταν για “αθυροστομία” και άλλες αμαρτίες κατά του κινήματος των τρανσέξουαλ. Η απόφαση του Musk να επιτρέψει την ελευθερία του λόγου σε μια από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες του κόσμου είχε αναμφίβολα αντίκτυπο στις εκλογές του 2024. Αλλά η στιγμή που πραγματικά ριζοσπαστικοποίησε τον Musk ήταν όταν ο γιος του Xavier άρχισε να αναγνωρίζει τον εαυτό του ως τρανσέξουαλ. Ο Xavier άλλαξε το όνομά του σε “Vivian” και, σε ηλικία 18 ετών, άλλαξε το όνομά του για να αποστασιοποιηθεί από τον διάσημο πατέρα του.
“Έχασα τον γιο μου, ουσιαστικά”, δήλωσε ο Μασκ στον Jordan Peterson σε συνέντευξή του. “Το αποκαλούν “νεκρή ονοματοδοσία” για κάποιο λόγο. Ο λόγος που το αποκαλούν ‘νεκρό όνομα’ είναι επειδή ο γιος σας είναι νεκρός. Έτσι, ο γιος μου ο Xavier είναι νεκρός, σκοτώθηκε από τον ιό του woke εγκεφάλου”. Έκανε μια παύση, έγνεψε θλιμμένα στον εαυτό του, κοίταξε ψηλά. “Έτσι, ορκίστηκα να καταστρέψω τον ιό του woke μυαλού μετά από αυτό. Κάναμε κάποια πρόοδο”.
Ο Μασκ έχει δίκιο σε αυτό, και ακόμη και οι τσιριχτές εκφοβισμοί των Baghdad Bobs στη βραδινή τηλεόραση δεν μπόρεσαν να εμποδίσουν τους Δημοκρατικούς να το καταλάβουν. Οι Δημοκρατικοί έχουν περάσει την τελευταία δεκαετία υποσχόμενοι πίστη στη σημαία των τρανσέξουαλ και δημιουργώντας μια ψεύτικη ισοδυναμία μεταξύ δολοφονίας και συγκρίνοντας την κοινή λογική νομοθεσία που περιορίζει τα ιατρικά πειράματα που αλλάζουν τη ζωή των παιδιών με τη δολοφονία. Τώρα, πολλοί Δημοκρατικοί θέλουν να απεμπλακούν από τον τρανσεξουαλισμό – αλλά αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει εύκολος δρόμος επιστροφής στην κανονικότητα και η ζημιά μπορεί να είναι μη αναστρέψιμη.
Από το The European Conservative
