ΗΠΑ – Προεδρικό Ντιμπέιτ: Νικητής ο Τραμπ, μόνος εναντίον τριών με τους συντονιστές του ABC να μεροληπτούν απροκάλυπτα υπέρ της Χάρις

262

Εκτός έδρας και με δύο παίκτες λιγότερους η ομάδα Τραμπ κέρδισε το debate!

Παρά τις συντεταγμένες προσπάθειες των μέσων μαζικής ενημέρωσης να αναδείξουν ως «νικήτρια» του debate των υποψηφίων για την προεδρία των ΗΠΑ την Καμάλα Χάρις, ήδη φαίνεται ότι έχει ξεκινήσει το… σάλπισμα της υποχώρησης, με τα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία όπως το CNN να … αλλάζουν τίτλους.

Ο Ρεπουμπλικάνος υποψήφιος για την προεδρία Ντόναλντ Τραμπ διαβεβαίωσε πως αυτή ήταν η καλύτερη επίδοση που σημείωσε ποτέ σε τηλεμαχία μετά το τέλος της εκπομπής στην οποία αναμετρήθηκε με την Δημοκρατική αντιπρόεδρο Κάμαλα Χάρις, κατηγορώντας τους δυο συντονιστές του ABC ότι δεν φάνηκαν αμερόληπτοι, πως επέλεξαν πλευρά.

«Πιστεύω πως αυτό ήταν το καλύτερο μου ντιμπέιτ (…) ακόμη περισσότερο διότι ήταν τρεις εναντίον ενός!», ανέφερε ο μεγιστάνας μέσω Truth Social, ιστότοπου κοινωνικής δικτύωσης που αποτελεί προσωπικό του δημιούργημα, μετά την εκπομπή.

Αυτή ήταν η έβδομη τηλεμαχία του είδους στην οποία πήρε μέρος.

Οι τηλεθεατές του ντιμπέιτ του ABC News κατακεραύνωσαν τους συντονιστές για μεροληψία υπέρ της αντιπροέδρου Καμάλα Χάρις.

Οι παρουσιαστές Linsey Davis και David Muir, οι οποίοι συντόνισαν το 90λεπτο ντιμπέιτ, είπαν ότι εφάρμοσαν δύο μέτρα και δύο σταθμά στις ερωτήσεις παρακολούθησης, στους ελέγχους των γεγονότων και στη διαμόρφωση των ερωτήσεων.

Οι τηλεθεατές ανέβηκαν στο X για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους:

Το 61% των πιθανών ψηφοφόρων πιστεύει ότι ο επόμενος πρόεδρος θα πρέπει να αντιπροσωπεύει μια σημαντική αλλαγή σε σχέση με την κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις, ενώ μόνο το 25% δήλωσε ότι ο Χάρις αντιπροσωπεύει αυτή την αλλαγή, απεκάλυψε μία έρευνα των Times/Siena College την Κυριακή. Η πλειοψηφία δήλωσε ότι ο Τραμπ αντιπροσωπεύει την αλλαγή.

Η Χάρις προσήλθε στο ντιμπέιτ με ένα σοβαρό μειονέκτημα: Δεν μπορεί να κάνει εκστρατεία για πολιτικές που θα διορθώσουν την εγκληματικότητα, τον πληθωρισμό και την ασφάλεια των συνόρων χωρίς να υπονομεύσει τις πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν-Χάρις, αλλά έπρεπε να προβάλλει τις πολιτικές της κυβέρνησης για να επικυρώσει το ιστορικό και την υποψηφιότητά της.