Πληροφοριοδότης του Αυστραλιανού στρατού φυλακίστηκε για διαρροή εγγράφων

120

Το Pirate Party Australia με ανακοίνωση του, καταδίκασε την αυστηρή ποινή φυλακίσης για τον πληροφοριοδότη Ταγματάρχη David McBride, με 68 μήνες φυλάκιση, για διαρροή απόρρητων πκηροφοριών στον Τύπο. Το ABC (Australian Broadcasting Corporation) το 2017 χρησιμοποίησε τις διαρροές του για να αναφέρει εγκλήματα πολέμου στο Αφγανιστάν από μερικούς από μέλη των Ειδικών Δυναμέων της Αυστραλίας (SAS).

 

O David McBride, στρατιωτικός δικηγόρος, μοιράστηκε αποδεικτικά στοιχεία για εγκλήματα πολέμου σε δημοσιογράφο του ABC, αψηφώντας τις  εντολές του στρατού, «ως δικηγόρος πίστευε ότι είχε υπέρτατο καθήκον για το δημόσιο συμφέρον. Οι εσωτερικές έρευνες που είχε υποκινήσει δεν προχωρούσαν, το Γαλλικό Πρακτορείο είχε απορρίψει απροσδόκητα τις ανησυχίες του, οπότε στο τέλος πήγε στα μέσα ενημέρωσης για να ακουστεί η φωνή του», δήλωσε ο πρόεδρος του κόμματος Miles Whiticker. «Οι νόμοι περι προστασίας των πληροφοριοδοτών απέτυχαν για να τον προστατεύσουν, αυτη η κινηση στέλνει ένα ανατριχιαστικο μηνυμα σε όλους».

 

Η υπόθεση McBride επρόκειτο να εκδικαστεί τον Νοέμβριο του 2023, αλλά κατά την αρχική διαδικασία τα απόρρητα έγγραφα που ο

Ταγματάρχης επρόκειτο να χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικά στοιχεία για την υπεράσπισή του αφαιρέθηκαν από το δικαστήριο για λόγους ασφαλείας. Αναφορές έκαναν παρέμβαση για δάχτυλο από ξένη χώρα, φωτογραφίζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες. «Έχουμε μια κατάσταση όπου ο κατηγορούμενος στο εδώλιο εμποδίζεται από μια ξένη δύναμη και από την κυβέρνησή μας, να υπερασπιστεί σωστά, να δώσει στον δικαστή και τους ενόρκους την ευκαιρία να κατανοήσουν το πλήρες πλαίσιο των πράξεών του», συμπλήρωσε ο Whiticker.

 

Tις πρώτες ημέρες, τα απόρρητα έγγραφα που ο Ταγματάρχης McBride επρόκειτο να χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικά στοιχεία για την υπεράσπισή του αφαιρέθηκαν από το δικαστήριο από την εισαγγελία και τοποθετήθηκαν σε χρηματοκιβώτιο. Ακόμη και η Δικαιοσύνη δεν θα επιτρεπόταν να δει τις παρατηρήσεις του, για λόγους που σχετίζονται με μια ξένη χώρα εταίρο που συνήθως θεωρείται ότι είναι οι ΗΠΑ. «Έχουμε μια κατάσταση όπου ο κατηγορούμενος στο εδώλιο εμποδίζεται από μια ξένη δύναμη και από την κυβέρνησή μας, να υπερασπιστεί σωστά, να δώσει στον δικαστή και τους ενόρκους την ευκαιρία να κατανοήσουν το πλήρες πλαίσιο των πράξεών του», πρόσθεσε ο κ. Whiticker. «Εν τω μεταξύ, οι αρχικές καταγγελίες του McBride δεν έχουν διερευνηθεί ποτέ σωστά και εξακολουθούν να είναι κρυμμένες μακριά από την κοινή θέα καθώς και από τον έλεγχο των δικαστηρίων».

 

Το δικαστήριο αποφάνθηκε επίσης και για τον ορισμό του «καθήκοντος», «ο τρόπος που το δικαστήριο έχει ορίσει το «καθήκον» σημαίνει ότι ένας στρατιώτης πρέπει να ακολουθεί τις εντολές του προϊσταμένου του χωρίς εξαίρεση. Το δικαστήριο έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της Νυρεμβέργης, η οποία δηλώνει ότι δεν αποτελεί αποδεκτή δικαιολογία για έναν στρατιώτη να λέει «απλώς ακολουθούσα διαταγές». Συμπλήρωσε ο ταμίας του κόμματος John August.

 

«Η Αυστραλία πολέμησε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για να προστατεύσει τη δυτική δημοκρατία και συμμετείχε στη δίωξη των εγκληματιών πολέμου, όπου ένα θεμελιώδες δόγμα ήταν ότι η υποχρέωση υπακοής στις εντολές δεν υπερέβαινε όλες τις άλλες ανησυχίες. Η υπεροχή των εγκλημάτων πολέμου πάνω από άλλες ανησυχίες σημειώνεται επίσης στον Αυστραλιανό Νόμο για τα Εγκλήματα Πολέμου του 1945. Ανά πάσα στιγμή, το γεγονός ότι ένας πληροφοριοδότης επισημαίνει εγκλήματα θα πρέπει να υπερβαίνει όλες τις άλλες νομικές υποχρεώσεις. αυτό ισχύει ιδιαίτερα εδώ. Δυστυχώς, έχουμε δει πολλές περιπτώσεις πληροφοριοδοτών να μασώνται από το νομικό σύστημα, με αυτή απλώς την τελευταία δόση». Πρόσθεσε ο August.

 

Καθώς ο Ταγματάρχης McBride δεν μπορούσε πλέον να βασίζεται σε μια υπεράσπιση δημοσίου συμφέροντος, ομολόγησε την ενοχή του τον Νοέμβριο μετά από μια ανεπιτυχή προσπάθεια να ασκήσει έφεση στην απόφαση.

 

Στις 14 Μαΐου 2024 του επιβλήθηκε από το δικαστήριο ποινή 68 μηνών με περίοδο μη αναστολής 27 μηνών, από το Ανώτατο Δικαστήριο της πρωτεύουσας της Αυστραλίας Καμπέρας. Οι δικηγόροι του έχουν δηλώσει ότι θα επιδιώξουν να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης του καθήκοντος.