Πολλαπλές αναφορές ότι οι Δημοκρατικοί έχουν αρχίσει να πανικοβάλλονται για την κατάσταση της κούρσας ενισχύονται από ένα πλήθος δημοσκοπήσεων σε πολιτείες που βρίσκονται σε εξέλιξη και δείχνουν με ενισχυμένη δυναμική τον πρώην πρόεδρο Τραμπ.
Ας δούμε την πιο αξιόπιστη διαθέσιμη δημοσκόπηση, αυτή που προβάλλει τον μέσο όρο των δημοσκοπήσεων της RealClearPolitics για κάθε πολιτεία. Στη συνέχεια, θα εξηγήσουμε γιατί ο Τραμπ ενισχύεται αισθητά.
Στην Πενσυλβάνια, την πολιτεία που πιθανότατα θα κρίνει τον επόμενο πρόεδρο, ο Τραμπ προηγείται της νυν αντιπροέδρου Καμάλα Χάρις κατά μέσο όρο 0,3 μονάδες. Σημειωτέον, ωστόσο, ότι η Χάρις προηγείται μόνο σε μία από τις επτά τελευταίες δημοσκοπήσεις. Επίσης, αν αφαιρέσει κανείς την παλαιότερη δημοσκόπηση, μια ακραία δημοσκόπηση που δείχνει την Καμάλα Χάρις να προηγείται με πέντε μονάδες, το μέσο προβάδισμα του Τραμπ εκτοξεύεται σε μια ολόκληρη μονάδα.
Για λόγους συγκυρίας, την ίδια ημέρα πριν τις προεδρικές εκλογές του 2016, ο Τραμπ έχανε την Πενσυλβάνια από τη Χίλαρι Κλίντον με 9,4 μονάδες (ο Τραμπ κέρδισε με 0,7 μονάδες). Την ίδια ημέρα το 2020, ο Μπάιντεν προηγούνταν με 7,1 μονάδες. Μας είπαν ότι ο Μπάιντεν κέρδισε με διαφορά μόλις 1,2 μονάδων.
Στο Μίσιγκαν, την πολιτεία για την οποία οι Δημοκρατικοί φαίνεται να ανησυχούν ακόμη περισσότερο από την Πενσυλβάνια, ο Τραμπ προηγείται κατά μέσο όρο με 0,7 μονάδες. Μαζί με μία δημοσκόπηση με ισοπαλία, προηγείται στις τέσσερις πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις.
Την ίδια ημέρα το 2016, ο Τραμπ έχανε με 7,3 μονάδες στο Μίσιγκαν. Τελικά κέρδισε την πολιτεία με διαφορά 0,3 μονάδων. Το 2020, ο Τραμπ έχανε κατά 6,7 μονάδες. Μας είπαν ότι έχασε μόνο με 2,8 μονάδες.
Στο Ουισκόνσιν, η Χάρις προηγείται κατά μέσο όρο με 0,4 μονάδες, αλλά οι τρεις πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν τον Τραμπ να προηγείται στις δύο με 1, με 2 μονάδες και στην τρίτη να είναι ισόπαλος με την αντίπαλό του.
Την ίδια μέρα το 2016, ο Τραμπ έχανε 6,8 μονάδες στο Ουισκόνσιν. Τελικά κέρδισε με 0,7 μονάδες. Το 2020, έχανε 5,5 μονάδες. Μας λένε ότι ο Μπάιντεν μόλις και μετά βίας κέρδισε με 0,7 μονάδες.
Στη Βόρεια Καρολίνα, ο Τραμπ προηγείται με μέσο όρο μόλις 0,6 μονάδες, αλλά προηγείται σε όλες από τις επτά τελευταίες δημοσκοπήσεις.
Στη Τζόρτζια, ο Τραμπ προηγείται με 0,8 μονάδες, αλλά από τις επτά τελευταίες δημοσκοπήσεις, ο Τραμπ προηγείται σε πέντε και σε δύο είναι ισόπαλος.
Στην Αριζόνα, ο Τραμπ προηγείται με 0,9 μονάδες και διατηρεί προβάδισμα στις τρεις πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις.
Τέλος, στη Νεβάδα, όπου η Καμάλα έκανε προεκλογική ομιλία εχθές, έχει κατά μέσο όρο προβάδισμα μίας μονάδας.
Επί του παρόντος, στον μέσο όρο της RCP, ο Τραμπ προηγείται σε πέντε από τις επτά πολιτείες που βρίσκονται σε εξέλιξη. Αυτό επαναφέρει τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο με 296 εκλέκτορες έναντι 215 της Καμάλα. Παρ’ όλα αυτά, η υπερίσχυση της Καμάλα στο Ουισκόνσιν φαίνεται επισφαλής. Η μόνη πολιτεία στην οποία διατηρεί ένα μικρό αλλά σταθερό προβάδισμα είναι η Νεβάδα. Όταν κοιτάζετε τις δημοσκοπήσεις των άλλων πολιτειών, υπάρχει πολύ κόκκινο στην κορυφή. Αυτό είναι δυναμική.
Τι άλλαξε λοιπόν και μας έδωσε ένα μικρό διάλειμμα σε αυτό που ήταν ένα τρελό αδιέξοδο για τόσο καιρό…;
Τρία πράγματα…
Αφού έχασε εκείνο το καταστροφικό ντιμπέιτ, ο Τραμπ ήταν πολύ πιο πειθαρχημένος στην προεκλογική εκστρατεία. Δεν μπορεί κανείς να περιγράψει πόσο σημαντικό είναι για τον Τραμπ να μην θυμίσει σε πολλούς ψηφοφόρους γιατί τον μισούν περισσότερο από την παράνομη μετανάστευση και τον πληθωρισμό. Πειθαρχία. Πειθαρχία. Πειθαρχία.
Δεύτερον, η εκπληκτική εμφάνιση του υποψήφιου αντιπροέδρου του Τραμπ, Τζ. Ντ. Βανς, σε εκείνο το ντιμπέιτ των αντιπροέδρων… Ο Βανς κατέσφαξε τον Τιμ Γουολτς και όχι μόνο αποδόμησε την αποτυχημένη θητεία της Καμάλα Χάρις, αλλά παρουσιάστηκε ως ένας συμπαθητικός, έξυπνος, αξιοπρεπής τύπος που κατέχει τα γεγονότα.
Τέλος, η Καμάλα Χάρις είναι απαίσια στην πολιτική. Απαίσια. Όσο κι αν απεχθανόταν κανείς την ιδέα μιας προεδρίας της Χίλαρι Κλίντον, κανείς δεν αμφέβαλλε ότι ήταν ικανή για τη δουλειά. Η Χάρις δεν έχει ξεπεράσει αυτόν τον πήχη. Δείχνει διαρκώς «στημένη», ασταθής και απρόθυμη να δώσει μια ευθεία απάντηση. Όλα αυτά την κάνουν να φαίνεται αδύναμη σε μια χώρα όπου το άλφα αρσενικό (που μπορεί να είναι και γυναίκα) κερδίζει τις προεδρικές εκλογές.
Το διπλό στραβοπάτημά της αυτή την εβδομάδα όταν ρωτήθηκε τι θα έκανε διαφορετικά από τον Τζο Μπάιντεν είναι ένα τέλειο παράδειγμα. Της κάνουν την ερώτηση στο The View και αποτυγχάνει λέγοντας ότι δεν θα έκανε τίποτα διαφορετικό. Το ίδιο ακριβώς απόγευμα ο Στίβεν Κόλμπερτ της δίνει μια δεύτερη ευκαιρία και απαντά με τον ίδιο τρόπο. Ήταν εμφανές ότι ο Κόλμπερτ της έδινε την ευκαιρία να αναστρέψει τη ζημιά της συνέντευξης στο View και υπέθεσε ότι θα το έκανε. Εξάλλου, είχε ώρες ολόκληρες για να φτιάξει μια καλή απάντηση. Αντ’ αυτού, έδειχνε αφηρημένη και απάντησε με τον ίδιο τρόπο.
Και μετά ήταν η παρακολούθηση του ρεπουμπλικανού κυβερνήτη της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις εν μέσω τυφώνα. Μιλάμε για το πώς φαίνεται αδύναμη, αξιολύπητη ΚΑΙ αντιπροεδρική. Το ότι ο Μπάιντεν μαχαίρωσε πισώπλατα την Καμάλα επαινώντας τον ΝτεΣάντις ήταν ακόμη πιο απολαυστικό. Είναι γνωστό άλλωστε, ότι τίποτα δεν θα έκανε τον Τζο πιο ευτυχισμένο από το να δει την Καμάλα να χάνει.
Έχουμε ακόμα τρεις εβδομάδες και κάτι ψιλά, αλλά από σήμερα οποιοσδήποτε θα προτιμούσε να είναι ο Τραμπ παρά η Χάρις. Πρόκειται για μία αναμέτρηση, η νίκη της οποίας εξαρτάται αποκλειστικά από τον Τραμπ.
