Οι «περιορισμοί της ελευθερίας» στο όνομα της κλιματικής δικαιοσύνης αποτελούν ένα ακόμη σκαλοπάτι προς έναν οικο-ολοκληρωτισμό.
Η κυβέρνηση μπορεί να αναγκαστεί να περιορίσει τις διαθέσιμες επιλογές για τους πολίτες προκειμένου να καταπολεμήσει τις προβλεπόμενες “καταστροφικές συνέπειες” της κλιματικής αλλαγής. Αυτό είναι το μήνυμα μιας γνωμοδότησης με τίτλο “Κλιματική δικαιοσύνη”, που δημοσιεύθηκε στις 13 Μαρτίου από το Γερμανικό Συμβούλιο Δεοντολογίας.
Στη γνωμοδότηση, το Συμβούλιο Δεοντολογίας -ένα συμβούλιο εμπειρογνωμόνων που έχει συσταθεί με τη γερμανική νομοθεσία- συνιστά δράσεις που πρέπει να αναληφθούν από εταιρείες, ιδιώτες και την κυβέρνηση για να διασφαλιστεί ότι οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής δεν θα επιβαρύνουν άδικα “εκείνους που δεν είναι τόσο εύποροι”.
Κατά κύριο λόγο, λέει το Συμβούλιο Δεοντολογίας, αυτό θα πρέπει να γίνει σε εθελοντική βάση -μέσω ατομικών “αυτοδεσμεύσεων ως έκφραση της ατομικής ελευθερίας του ατόμου”- με την, για παράδειγμα, “εθελοντική εγκατάλειψη ορισμένων πρακτικών διακοπών, κατανάλωσης ή μετακίνησης”.
Ωστόσο, η δήλωση του Συμβουλίου συνεχίζει (η έμφαση προστίθεται),
Για λόγους δικαιοσύνης, μπορεί να απαιτηθεί ηθικά η συμβολή σε μέτρα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Εάν η δική του άσκηση της ελευθερίας παρεμβαίνει κατά άδικο τρόπο στην ελευθερία και την ευημερία των άλλων ή των μελλοντικών γενεών, για παράδειγμα μέσω κατανάλωσης που είναι επιβλαβής για το κλίμα, οι αρχές μπορούν να παρέμβουν με περιορισμούς της ελευθερίας.
Με άλλα λόγια: Αν δεν μπορείτε να ντροπιαστείτε για να συμπεριφερθείτε με έναν τρόπο που θεωρείται ηθικά ορθός από την ελίτ, η κυβέρνηση μπορεί απλά να πρέπει να σας αναγκάσει. Το Flugscham, από το αρχικό σουηδικό flygskam, που σημαίνει “ντροπή πτήσης” – ενοχές για τις πτήσεις που βιώνουν οι ταξιδιώτες με περιβαλλοντική συνείδηση – είναι πλέον μια καθιερωμένη λέξη στο γερμανικό λεξιλόγιο.
Ενώ η γνωμοδότηση αναφέρει ότι το Συμβούλιο Δεοντολογίας είναι αντίθετο στην αναστολή των “δημοκρατικών ελευθεριών και διαδικασιών” για την επίτευξη των επιθυμητών κλιματικών στόχων, η ομάδα λέει ότι εναπόκειται σε μεγάλο βαθμό στην κυβέρνηση να παρέχει τις “υποστηρικτικές συνθήκες-πλαίσιο” υπό τις οποίες τα άτομα μπορούν -όπως λέμε στα παιδιά- να κάνουν σωστές επιλογές.
Αυτές οι συνθήκες-πλαίσιο, λέει η γνωμοδότηση, θα πρέπει μεταξύ άλλων να περιλαμβάνουν μειωμένα όρια ταχύτητας, αυξημένη “ηλεκτροκίνηση” και αυξημένους φόρους CO2. Το Συμβούλιο προτείνει ένα ατομικό όριο εκπομπών που δεν μπορεί να ξεπεραστεί, ακόμη και “την απαγόρευση ιδιαίτερα επιβλαβών για το κλίμα προϊόντων ή υπηρεσιών” -ή, όπως το θέτει το Apollo News: “μια ρύθμιση ως προς το ποιος μπορεί να αγοράσει τι και σε ποια έκταση”.
Ορίζοντας την κλιματική αλλαγή ως ανθρωπογενές φαινόμενο (“που οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην καύση ορυκτών καυσίμων και στην καταστροφή των δασών και των ελών από την αρχή της βιομηχανικής επανάστασης”), η οργάνωση αναφέρει επίσης ότι η Γερμανία πρέπει να λάβει υπόψη της “τη μακρά ιστορία της αποικιοκρατίας και της εκβιομηχάνισης”, καθώς και τις “συνεχιζόμενες νεοαποικιακές εξαρτήσεις”, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ της ανάπτυξης στις χώρες του παγκόσμιου Νότου που καλύπτουν το έδαφος της ανάπτυξης και της περαιτέρω αύξησης της κατανάλωσης και της χρήσης των πόρων στις βιομηχανικές χώρες, και να διαπραγματευτεί τις κατάλληλες αντισταθμιστικές πληρωμές.
Σε μια εποχή που η πρώην ευρωπαϊκή βιομηχανική δύναμη μόλις και μετά βίας έχει τη μύτη της πάνω από το νερό, είναι αμφίβολο αν οι “αντισταθμιστικές πληρωμές” προς τον Παγκόσμιο Νότο είναι στο ραντάρ του συνασπισμού των φωτεινών σηματοδοτών, ανεξάρτητα από τις συστάσεις του Συμβουλίου Δεοντολογίας.
Πηγή: NewsFire.GR
