Σαν «βόμβα» έσκασε η είδηση ότι ο Αλέξης Κούγιας παραιτήθηκε από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο γνωστός ποινικολόγος ήταν λάβρος στις δηλώσεις του κατά της έδρας, αναφέροντας πως είναι σε εξέλιξη είναι από τα μεγαλύτερα δικαστικά σκάνδαλα από συστάσεως του ελληνικού κράτους.
Σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά», ωστόσο, ο Αλέξης Κούγιας σημείωσε πως δεν υπάρχει επί της ουσίας οριστική παραίτηση από την υπόθεση, ούτε τέχνασμα ενόψει της απολογίας της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο κ. Κούγιας έκανε λόγο για «τυπική» παραίτηση ενώ ξεκαθάρισε πως θα ανακοινώσει την απόφασή του την προσεχή Πέμπτη.
«Η υπόθεση αυτή είναι μια πρόκληση για τη Δικαιοσύνη γιατί ό,τι έγινε, έγινε μέσα σε ένα γραφείο στην Ασφάλεια Αθηνών όπου δύο ανεκδιήγητοι αξιωματικοί συνεργαζόμενοι με έναν Εισαγγελέα, κρυφά, άρχισαν να διερευνούν ενδεχόμενη εμπλοκή της κας Πισπιρίγκου στο θέμα του θανάτου της κόρης της Τζωρτζίνας. Δεν ενημέρωσαν κανέναν, επικοινωνούσαν μόνο με τον Μπουζιάνη τον ιατροδικαστή και ο κ. Μπουζιάνης χωρίς να ενημερώσει κανέναν επέλεξε έναν τοξικολόγο από τη Θεσσαλονίκη ο οποίος δεν έδωσε τον όρκο του πραγματογνώμονος και λες και ήταν μια ιδιωτική τους υπόθεση οι αστυνομικοί, ο Μπουζιάνης και ο τοξικολόγος άρχισαν να διερευνούν εάν υπάρχει κάποια εμπλοκή της Πισπιρίγκου», είπε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας και πρόσθεσε:
«Να σας πω ότι προηγουμένως είχε διερευνηθεί πάλι με εμπλοκή του Μπουζιάνη, είχαν αποσταλεί τα όργανα της Τζωρτζίνας στην καθηγήτρια της τοξικολογίας την κα Λευκίδου είχαν αποσταλεί στον παθολογοανατόμο καθηγητή κ. Θεοχάρη οι οποίοι είχαν αποφανθεί και οι δύο ότι δεν βρίσκουν τίποτα περίεργο και ότι αυτός ήταν ένα απροσδιόριστος θάνατος. Όχι βέβαια απροσδιόριστος, εμείς έχουμε αναδείξει πια στο δικαστήριο ότι ο θάνατος είναι αποτέλεσμα επιληπτικής κρίσεως ή ήταν ένα πνευμονικό οίδημα το οποίο είχε σαν υποδομή μια λοίμωξη η οποία αντιμετωπίστηκε με λάθος τρόπο. Αυτό το είπαν στο δικαστήριο χωρίς προηγουμένως να έχουν κληθεί πουθενά, για αυτό είπα όλα γίναν κρυφά, χωρίς ποτέ να υπάρχει μια επίσημη ενημέρωση είπαν λοιπόν ότι ο τοξικολόγος κ. Ράϊκος εφήρμοσε μια καινούργια μέθοδο η οποία δεν υπάρχει στον κόσμο πουθενά, είχε ένα καινούργιο μηχάνημα το οποίο δεν έχει ανακοινώσει ποτέ σε κανέναν ποιο είναι αυτό το μηχάνημα και τι ιδιότητες έχει και έκανε μια εξέταση τοξικολογική με μια μέθοδο λεει που για πρώτη φορά αυτός ανακάλυψε».
Σε ερώτηση για το αν ο Αλέξης Κούγιας αντιδρά σε όλα αυτά, τα πρωτόγνωρα όπως τα χαρακτηρίζει, απάντησε: «Οι τότε δικηγόροι της κας Πισπιρίγκου δεν αντέδρασαν. Αυτή ήταν μια άκυρη διαδικασία γιατί ο νόμος είναι σαφής ότι όταν κάποιος είναι ύποπτος πρέπει να ενημερώνεται αν γίνονται επιστημονικές διερευνήσεις. Το λεει ρητά ο νόμος «πρέπει να ενημερώνεται και να ορίζει και τεχνικούς συμβούλους». Τους αγνόησαν. Τη συνέλαβαν ξαφνικά χωρίς να υπάρχει προηγούμενο στον κόσμο! Εξέδωσαν ένταλμα συλλήψεως χωρίς καν ποτέ αυτή να αντιληφθεί τι γίνεται παρόλα αυτά ξεκινάει το δικαστήριο. Στο δικαστήριο καλούν 57 μάρτυρες οι οποίοι όλοι είναι κάτι νοσοκόμες, κάτι άσχετοι γιατροί οι οποίοι το μόνο που τους ρωτούσε η ανακρίτρια η οποία είναι η πρώην σύζυγος του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης κ. Κοντονή, η κα Σαλάπα, αν η κατηγορουμένη έδειχνε να στεναχωριέται για αυτά που συνέβαιναν στο κοριτσάκι. Καμία επιστημονική προσέγγιση».
Επιπλέον, πρόσθεσε: «Όταν ανέλαβα την υπόθεση, για αυτό και την ανέλαβα, είδα όλες αυτές τις ακυρότητες και άρχισα στο δικαστήριο από την πρώτη μέρα να τους λεω «πρέπει να καλέσετε αυτούς τους γιατρούς. Πρέπει να γίνει επανεξέταση του αίματος γιατί η μέθοδος που ακολούθησε αυτός ο Ράϊκος από τη Θεσσαλονίκη δεν υπάρχει πουθενά». «Ναι, θα το δούμε. Ναι θα το δούμε». Η δίκη άρχισε 09/01/23 φτάσαμε στην προηγούμενη εβδομάδα για να αρχίσουν να διαπραγματεύονται τα αιτήματά μας από τις 09/01/23 και να τα απορρίπτουν με συνοπτικές διαδικασίες. Έρχονται οι μάρτυρες με ειδικές γνώσεις γιατί οι προηγούμενοι δικηγόροι της κας Πισπιρίγκου έλεγαν ότι δεν έχουν μάρτυρες και ποιοι ήταν αυτοί; Ήταν ο καλύτερος τοξικολόγος στον κόσμο, ο καθηγητής τοξικολογίας του πανεπιστημίου Κρήτης αντιπρόεδρος της ακαδημίας της Μόσχας, ο κορυφαίος τοξικολόγος στον κόσμο και είπε ότι αυτό που έκανε ο Ράϊκος, αυτόν που επέλεξε ο Μπουζιάνης ο ιατροδικαστής, είναι κωμικά πράγματα. Είναι αντιεπιστημονικά, δεν υπάρχουν πουθενά και ότι αν θέλει ο Ραϊκος να έρθει εδώ κατ’ αντιπαραθέση να εξεταστούμε. Αίτημα το οποίο το υπέβαλλα και εγώ. Το δικαστήριο το απέρριψε και αυτό το αίτημα. Ακολούθως ήρθε ο Ράϊκος, όταν ο Ραϊκος εκείνη την ημέρα εγώ είχα μια πολύ σοβαρή υπόθεση και συμφωνήσαμε να τον εξετάσω εγώ στην επόμενη δικάσιμο. Όταν ήρθε η επόμενη δικάσιμος εγώ είχα στα χέρια μου να του υποβάλλω στο Ράϊκο 38 επιστημονικές ερωτήσεις που μου τις είχε συντάξει ο κ. Τσατσάκης. Τέλειωσα στις πέντε εκείνη την ημέρα, μόλις τελείωσαν οι πέντε ερωτήσεις η πρόεδρος του δικαστηρίου είπε «ξέρετε κ. Κούγια ο κ. Ράϊκος δεν θα ξανάρθει». Είχα άλλες 33 ερωτήσεις οι οποίες αναδείκνυαν την επιστημονική ανεπάρκεια του Ράϊκου. Ο Ράϊκος εμφανίζεται ως καθηγητής πανεπιστημίου αλλά εκεί απεκαλύφθη ότι δεν ήταν τοξικολόγος, αρχικά ήταν χημικός, σε ηλικία 39 ετών πήγε στην Ιατρική, τέλειωσε την Ιατρική 46 χρονών και πήρε την ειδικότητα του τοξικολόγου σε ηλικία 52 ετών. Τώρα πως έγινε καθηγητής από τα 52 στα 59 δεν μπορώ να καταλάβω… Μου απέρριψαν και αυτό το αίτημα να τον εξετάσω, ακολούθησε ο κ. Καββαρίτης τακτικός ιατροδικαστής Λαρίσης και η κα Δημακοπούλου κορυφαία ελληνίδα νέα ιατροδικαστής η οποία επιλέγεται από τους δικαστές ως κορυφαία ιατροδικαστής να εξετάζει θανάτους και η τελευταία περίπτωση ήταν του ψευτογιατρού. Κατακρεούργησαν την ιατροδικαστική έκθεση του κ.Μπουζιάνη με αποτέλεσμα το δικαστήριο να ξαναφέρει το Μπουζιάνη πίσω. Και ω! του θαύματος ήρθε ο Μπουζιάνης και τι λεει; «Εγώ παρασύρθηκα από το Ράϊκο για αυτό δεν έγραψα ποτέ ότι είναι έγκλημα. Έχουν γράψει λάθος στις καταθέσεις μου ότι εγώ είπα ότι είναι θανατηφόρα δόση. Εγώ είπα ότι μου το είπε ο Ράϊκος ότι είναι θανατηφόρα δόση». Οπότε καταλαβαίνετε ότι για να σας πουν εδώ τι συνέβη πρέπει να φέρετε τον καθηγητή παθολογοανατομίας τον κ. Θεοχάρη και την καθηγήτρια τοξικολογίας κα Λευκίδου. Τελειώνει ο Μπουζιάνης και εδώ επαναφέρω το αίτημά μου και ω! του θαύματος σε πέντε λεπτά το απορρίπτουν. Εκείνη τη στιγμή είπα στην κα πρόεδρο, «κυρία πρόεδρε κανονικά πρέπει να σας κάνω αίτηση εξαιρέσεως και σε εσάς και στους τακτικούς δικαστές γιατί οι ένορκοι κατευθύνονται από εσάς, δεν έχω κάνει όμως ποτέ αίτηση εξαιρέσεως γιατί σέβομαι τα δικαστήρια και είμαι σε ένα δίλημμα αν θα πρέπει να παραιτηθώ».
Κλείνοντας, ο Αλέξης Κούγιας ξεκαθάρισε: «Θέλω χρόνο μέχρι την Πέμπτη να ενημερώσω τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για αυτά που συμβαίνουν εδώ και θέλω να συνεννοηθώ με την κα Πισπιρίγκου ώστε αν αποφασίσω να παραιτηθώ η γυναίκα αυτή να βρει δικηγόρους». Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα μου ενώ η διακοπή ήταν για την Τετάρτη δηλαδή δεν δέχτηκε μια μέρα να δώσει παραπάνω ούτε τους λόγους που ήθελα να το κάνω αυτό και έσπευσε να ορίσει τρεις δικηγόρους λέγοντας ότι «αν δεν παραιτηθείτε τώρα θα πρέπει η κυρία κατηγορουμένη να απολογηθεί μόνη της χωρίς δικηγόρο». Αυτά τα σκάνδαλα γίνονται εκεί. Εγώ έχω κάνει μια ανακοίνωση, αυτή είναι η πραγματικότητα. Την απόφασή μου τι θα κάνω θα την πω την Πέμπτη άρα αυτό του διαδίδεται ότι παραιτήθηκα είναι ψευδές».
