Έγραψε ο κορυφαίος Έλληνας συγγραφέας σε ανάρτησή του στο facebook, σχετικά με κείμενο της Αυγής, που ενοχλήθηκε με την ομιλία του στο συνέδριο της ΝΔ και προέβη σε ad hominem επίθεση εναντίον του:
«Να ευχαριστήσω την “Αυγή” η οποία ασχολήθηκε μαζί μου όχι για να κριτικάρει -αρνητικά ή θετικά- τον “Φοίνικα” ή την “Νίκη” ή κάποιο άλλο μυθιστόρημά μου των τελευταίων δεκαετιών αλλά για να με ψέξει επειδή απευθύνθηκα στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας.
Τα επιχειρήματα της κυρίας Λίλας Χαμπίμπη είναι εξόχως διαφωτιστικά σχετικά με την αντίληψη και εν τέλει την ουσία της κυβερνώσας παράταξης.
Υπαινίσσεται, πρώτον, ότι χρωστώ την άναδειξή μου στους “ιδεολογικούς μηχανισμούς” της Ανανεωτικής Αριστεράς. Μα ούτε καν για το “Σοφό Παιδί”, το 1993, είχε πει μιά κουβέντα η Αριστερά! Μόνο τα τρολ του Σύριζα με είχαν περιλάβει την εποχή του Αντιμνημονιακού τους Αγώνα για να μού πετάνε λάσπη και σκατά όπως σε όλους τους “ναιναίκους γερμανοτσολιάδες”, για να με πενθούν κροκοδειλίως όταν -στα τέλη του 2011- διαδόθηκε ότι αυτοκτόνησα από τύψεις προς τον λαό.
Υποστηρίζει, δεύτερον, ότι εάν ήμουν καθώς πρέπει -ακόμα και να διαφωνούσα με την “Πρώτη Φορά Αριστερά”- όφειλα να σωπάσω. “Υπάρχει και η σιωπή και η απόσυρση…” λέει αυτολεξεί.
Υποθέτει, τρίτον, ότι “πρόδωσα τους προγόνους μου” παριστάμενος στο Συνέδριο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης για λόγους δημόσιας προβολής. Δεν τής περνάει άραγε από το μυαλό ότι αν αποσκοπούσα στην πάση θυσία προβολή μου, στον Σύριζα θα έτρεχα τις καλές του εποχές για να καμαρώνω κάτω από τα πορτρέτα των παππούδων μου;
Δεν κρύβει, τέλος, τα συναισθήματά της απέναντι στην αστική δημοκρατία και την μεσαία τάξη – εξαιρώντας μονάχα τους “πένητες μικροαστούς”. Το λέει ρητά: Όποιος συνομιλεί με τη “Νέα Δημοκρατία” ανοίγει την πόρτα στον φασισμό. Αυτή είναι η κατακλείδα του άρθρου. Καθαρή και ξάστερη.
Αναφέρει -ως επιβαρυντικό στοιχείο- ότι “δεν είμαι κουτός ούτε ανέντιμος” και κλείνει χαρακτηρίζοντάς με Βρούτο.
Ένα ερώτημα έχω να τής θέσω: Εάν είμαι εγώ Βρούτος, ποιός είναι ο Ιούλιος Καίσαρ;»
