Πρόωρες εκλογές: Ναι ή όχι;

1407

Γράφει ο Απόστολος Πιστόλας

Μία νέα δημοσκόπηση δημοσιεύτηκε προχθές. Η δημοσκόπηση αυτή δείχνει τη Νεα Δημοκρατία στο 45% και το ΣΥΡΙΖΑ στο 22%. Με τη διαφορά στα χαοτικά επίπεδα του 20%+ ήμου σίγουρος πως θα έβγαιναν, για άλλη μία φορά, κάποιοι να μιλήσουν για διεξαγωγή διπλών εκλογών ώστε να «καεί» η απλή αναλογική, η Νέα Δημοκρατία να ξανακερδίσει με μεγάλο ποσοστό και να έχει μπροστά της μια νέα τετραετία. Μάλιστα. Θα παραβλέψω το γεγονός πως σκέφτονται τα κομματικά οφέλη σε περίοδο μεγάλης κρίσης και θα προχωρήσω στην ανάλυση. 

Ας πούμε ότι ο Μητσοτάκης αποφασίζει να πάει σε εκλογές. Με τι αφήγημα θα πάει; Ξέρουν πότε θα τελειώσει η υγειονομική κρίση; Γνωρίζουν πως θα είναι η ψυχολογία των ψηφοφόρων τότε; Έχουν ιδέα σε τι κατάσταση θα βρίσκεται η οικονομία; Ή προτείνουν να γίνουν οι εκλογές εν μέσω κρίσης θεωρώντας πως οι ψηφοφόροι θα το επικροτήσουν; Θα πάει η ΝΔ σε εκλογές λέγοντας πως τα επόμενα χρόνια στην οικονομία θα είναι δύσκολα; Μετά από 10 χρόνια κρίσης το θεωρούνε ορθολογική επιλογή; Ή θα πάει ως θριαμβεύτρια της υγειονομικής κρίσης; Εκεί ενδέχεται πολλοί ψηφοφόροι να της πούνε «ευχαριστούμε πολύ αλλά η υγειονομική κρίση πλέον τελείωσε και χρειαζόμαστε κυβέρνηση με αριστερό πρόσημο να μας βοηθήσει να περάσουμε την οικονομική κρίση». Το έχουν σκεφτεί αυτό; (Κάτι παρόμοιο έπαθε και ο Churchill μετά το ΒΠΠ). 

Αλλά ας πάρουμε το σενάριο πως όλα βαίνουν καλώς και βγαίνουμε απο την υγειονομική κρίση με τη ΝΔ στα ίδια ποσοστά ή ακόμα και υψηλότερα. Έχουν σκεφτεί πως με τα ποσοστά που έχει η ΝΔ σε ένα, όχι και τόσο ακραίο, σενάριο ενδέχεται να λάβει άνω του 50% και να αναγκαστεί να κυβερνήσει με 151 βουλευτές; Θα είναι πιο δυνατή κυβέρνηση; Ή πιστεύουν θα μπορεί να πάει σε δεύτερες εκλογές; Με τι αιτιολογία; 

Αλλά και πάλι θα πάρω το σενάριο που έχουν στο μυαλό τους. Τη ΝΔ άνω του 40% σε πρώτες και δεύτερες εκλογές και μια ισχυρή κυβέρνηση. Τι θά έχουν κερδίσει; Εάν γίνουν οι εκλογές πχ. τον Οκτώβριο, 15 επιπλέον μήνες κυβέρνησης. Ποιες θα είναι όμως οι αλυσυδωτές αντιδράσεις μιας τέτοιας κίνησης; Πρώτον ο ΣΥΡΙΖΑ θα αλλάξει αρχηγό. Είναι πιο πιθανό ο νέος αρχηγός να είναι πιο αριστερός ή λιγότερο αριστερός από τον Τσίπρα; Δεδομένου ότι ο πρώην ΠΘ δεν κατάφερε να στρίψει προς την κεντροαριστερά (ούτε καν προσπάθησε είναι η αλήθεια) το πιο πιθανό είναι να εκλεγεί κάποιος που μπορεί να το κάνει. Άρα; Άρα η ΝΔ θα αποκτήσει σοβαρό ανταγωνιστή για την ψήφο των κεντροαριστερών ψηφοφόρων. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το ΚΙΝΑΛ θα αλλάξει κι αυτό αρχηγό. Και προφανώς η νέα ηγετική ομάδα θα έχει περισσότερες ικανότητες από τη Φώφη και τον Μαλέλη. Αυτοί που υποστηρίζουν πως η ΝΔ πρέπει να πάει σε εκλογές προτιμούν ως αντίπαλο το ΚΙΝΑΛ της Φώφης ή αυτό του Ανδρουλάκη και της Καϊλή; Και με βάση το δεδομένο πως ο ΣΥΡΙΖΑ με νέα ηγεσία θα στρίψει κεντροαριστερά, έχουν σκεφτεί πως εάν γίνουν τώρα εκλογες στις μεθεπομενες εκλογές είναι αρκετά πιθανό να βρουν απέναντί τους συνασπισμό ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ; 

Για να κλείσω, τη ΝΔ τη συμφέρει να έχει απέναντί της τον Τσίπρα και τη Φώφη για όσο περισσότερο χρονικό διάστημα είναι αυτό δυνατό. Δηλαδή μέχρι τον Ιούλιο του 2023. Επίσης αυτό το διάστημα η ΝΔ το χρειάζεται για να δημιουργήσει τους δεσμούς με τους λεγόμενους κεντροαριστερούς ψηφοφόρους τους οποίους έχει στοχοποιήσει από την εκλογή της και έπειτα. Θα χρειαστεί αυτούς τους δεσμούς στις μεθεπόμενες εκλογές. 

Βέβαια θα μου πείτε πως τα επόμενα χρόνια η οικονομική ύφεση μπορεί να είναι σημαντική και πως στο μεταναστευτικό και τα ελληνοτουρκικά θα υπάρξουν σοβαρές εντάσεις. Δεκτό. Αυτό όμως είναι κάτι που ούτως ή άλλως, με ή δίχως διπλές εκλογές μέσα στο 2020 η κυβέρνηση θα βρει μπροστά της. Η επιλογή παραμένει: Προτιμάτε εκλογές με αντίπαλο Φώφη, Τσίπρα σε τρία χρόνια ή με ένα πιο ορθολογικό ΚΙΝΑΛ και έναν κεντροαριστερό ΣΥΡΙΖΑ (ίσως συνασπισμένα) σε τέσσερα. Ποια επιλογή δίνει πιο εύκολα μια νέα τετραετία; Δίχως δεύτερη σκέψη επιλέγω το πρώτο. Εσείς;